Об эффективности оппозиции
Декларации
В марте 2007 года, то есть уже через 2 месяца, пройдут выборы депутатов Госсовета Коми. Считаю, что главным вопросом этого политического сезона будет вопрос эффективности региональной оппозиции. Первый тур борьбы –за пост главы Коми - оппозиция проиграла, да что там миндальничать – просрала в силу собственной неэффективности. Глупо думать, что в Желтом доме сидят идиоты, помешанные только на самолюбовании и распиле бюджета. Во многом потому оппозиция в республике и просрала, что считала Орду и Чернова «мальчиками в коротких штанишках», прилетающими время от времени подзаработать. Эмпирический опыт показывает, что они: а) далеко не мальчики, б) совсем не в коротких штанишках и в) просто так они из Коми не свалят. Чтобы замочить их политически, нужно быть хотя бы в два раза эффективнее данных товарищей. В условиях неукорененности этих двоих на местной почве, полного отсутствия харизмы у главы Торлопова, отсутствия традиций силовой борьбы в республике, слабости силового ресурса региональной власти это - выполнимая задача. Почему ж не получается?
Раздробленность
Оппозиционеров в Коми хватает: и открытых, и тайных. Вместе они - сила, точнее, были бы силой, если бы смогли договориться и не сбегать после этого по одному в Желтый дом для обмена мнениями с его обитателями, не стучать куда следует и не сливать товарища по борьбе. Хреновая старая привычка накладывается на собственные амбиции, а все вместе это не позволяет совместно действовать. В прошлый раз перед выборами были неплохие организаторы, харизматики и, в конце концов, небедные люди Спиридонов, Каракчиев, Азимов, Гришин, Томов, Колмаков, Катунин и еще херова туча противников обитателей Желтого дома. Каждый из них считал себя умнее, хитрее, «ресурснее», респектабельнее и самостоятельнее всех остальных. Иных уж нет, а те далече. Недоговороспособность в наше время означает нежизнеспособность.
Негибкость
Каждый раз, когда оппозиция опиралась не на надоевшую всем политическую риторику, а на новые идеи, все получалось. Получалось, когда Желтый дом ломали на «городе Эжве» (выдвинули, но так и не доработали тему «единого города»), дороге к суаловскому заводу (выдвинули, но не доработали тему сращивания власти и олигархического бизнеса), национальной тематике (выдвинули, но не даже не стали углубляться в тему колоссальной несправедливости положения коренных жителей в Коми).
Не получалось тогда, когда в дело шли скроенные по «советским» лекалам конструкции, замешанные на идеологической гигантомании. Идеи «Северного края» и борьбы с «тремя драконами» шваркнули по оппозиции, пожалуй, сильнее, чем по партии власти. Скажите, волнует ли создание «Северного края» простых ижемцев, сыктывкарцев или воркутян? Мне этот край параллелен, меня дороги волнуют там, где я живу, больницы и школы.
Бесполезность
На самом деле, больных для власти тем хоть отбавляй. Государство не справляется со своими задачами – уже умерли и жутко воняют те самые государственные по сути системы ЖКХ, здравоохранения, образования, охраны законности и правопорядка. Просто оппозиции надо пойти дальше констатации неприятных фактов – «коммуналка не работает, а деньги дерет, сволочь» или «уже вечером на улицу не выйдешь: грабят, насилуют, а менты не шевелятся ни хрена, гады».
Мы же не на кухне - надо показать гражданам, что можно сделать с проблемой, чтобы власть зашевелилась, как трахнуть ее, власть эту. Оппозиция становится мощной, именно когда она становится инструментальной, когда население прислоняется к этой силе, альтернативной силе, чтобы решить свои обычные человеческие проблемы. Доказывая, что власть неправедна потому, что она смещает тебя с хлебной позиции неправедными средствами, население к себе не расположишь. Плевать оно, население, хотело на эти политические игры с экономическим подтекстом уже лет десять как.
Комментарии