Предпродажные проблемы
Без комментариев
Григорий Гуревич
Прокуратура Коми обнаружила грубые нарушения при разработке Южно-Ошского месторождения.
Как стало известно “Негативу“, еще в августе сенатор от республики Игорь Васильев обратился в прокуратуру с просьбой проверить
законность нефтедобычи на Южно-Ошском месторождении под Усинском. По мнению сенатора, при проведении экологической оценки проекта
нефтеразработок были допущены “систематические” и “грубые” нарушения природоохранного законодательства.
Месторождение является ключевым активом нефтяной компании “Нобель Ойл”, хозяин которого - бывший топ-менеджер “Коми ТЭКа” Григорий
Гуревич. Кроме «Южно-Оша», Гуревич владеет сельхозпредприятиями в Орловской области, московским банком “Рублев” и другими активами
за пределами Коми. По данным “Негатива”, прокурорская проверка подтвердила факт нарушений. Сенатор от Коми оказался прав -
экологическая экспертиза проектов разработки нефти проходила с некомплектными материалами и без необходимой в таких случаях
процедуры ОВОС.
По данным прокуратуры, нарушения были допущены по вине работников территориального управления Росприроднадзора, которое и проводило
в 2005 году государственную экологическую экспертизу проектов “Нобеля”. Южно-Ошское месторождение просто притягивает к себе
конфликтные ситуации. Пять лет назад первый скандал развернулся вокруг «Южно-Оша» относительно получения права на разработки нефти
на этой площади “Нобелем”. Ситуация, и впрямь, была странная, - месторождение ушло ранее никому не известной коммерческой
структуре, а оценка запасов была сильно занижена.
На момент проведения конкурса доказанные извлекаемые запасы “Южно-Оша” составляли всего 2 миллиона тонн нефти. Отметим, что сейчас
запасы месторождения оцениваются в сумму не меньше пяти миллионов тонн.
На «Южно-Ош» тогда безуспешно претендовал такой монстр, как “ЛУКОЙЛ”, имеющий развитую инфраструктуру в районе месторождения. На
момент проведения конкурса разведочные скважины, пробуренные, кстати, структурами нефтяного гиганта, имели хорошие дебиты и были
полностью подготовлены корпорацией к эксплуатации. По некоторым данным, именно в период руководства одной из структур “ЛУКОЙЛа”
Григорий Гуревич присмотрел себе “активчик”, прекрасно зная о его реальных запасах и перспективах.
Поговаривали также, что г-н Гуревич, вовремя рассорившийся с материнской компанией, получил крайне перспективное и удобное
месторождение по сговору с тогдашним главой региона Юрием Спиридоновым. Спиридонов в конце своего правления находился в постоянном конфликте с “ЛУКОЙЛом” и был рад “подрезать” компанию. Разговоры, впрочем, к делу не пришьешь - суд подтвердил правильность
конкурса на разработку месторождения.
После приобретения прав на разработку «Южно-Оша» с завидной регулярностью появлялись слухи о его предстоящей продаже. По оценке
наблюдателей, Григорий Гуревич несколько переоценил свои административный и финансовый ресурсы, поэтому вопрос удержания
месторождения в Коми вставал с завидной регулярностью. “ЛУКОЙЛ” играл на понижение стоимости актива, отказывая “Нобелю” в допуске
нефти к корпоративному нефтепроводу.Первые четыре года сил Гуревича хватало на борьбу с всевозрастающим давлением “ЛУКОЙЛа”.
“Нобель” с переменным успехом судился и участвовал в объединении мелких производителей нефти “Ассонефть”. Судя по всему, сил на
борьбу с неизбежным поглощением у г-на Гуревича больше нет.
По нашим данным, примерно год назад уже было принято принципиальное решение о предстоящей продаже «ЮжноОша». Потенциальными
покупателями называют “ЛУКОЙЛ” и нового игрока на нефтяном рынке России, интенсивно скупающего мелкие нефтяные активы, -
“Русснефть”. Говорится о цене порядка 70 миллионов долларов. Говорится и о том, что Гуревич хочет большего. Видимо, игрой на
повышения можно оценить проведенные московской фирмой “ИНКОНКО”, по заказу “Нобеля”, работы по переоценке запасов месторождения, а
также проекты по увеличению количества добывающих и нагнетательных скважин на месторождении.
Между тем, нынешние проблемы с законностью нефтедобычи на месторождении могут повлиять на “рыночную” ситуацию и серьезно снизить стоимость продаваемого актива.
Комментарии