Кто хозяйствует на информационной поляне Коми
Досье «Негатива»
По стойке СМИрно
По немногочисленным просьбам читателей, а в большей степени даже по собственному желанию редакция «Негатива» подготовила обзор современного состояния рынка СМИ в Коми. Интерес тусовки к вопросу объясняется просто — впереди выборы депутатов Госсовета, а на выборной поляне работают в плотном взаимодействии три главных фактора — деньги, пресловутый административный ресурс и средства массовой информации. Что интересно, уже сейчас легко определить, на стороне каких кандидатов будут играть первые два фактора. Труднее со средствами массовой информации. Эти «средства» обманывают, мимикрируют, показывая из себя не то, что есть на самом деле, не совсем то, что есть на самом деле или совсем не то, что есть на самом деле. Главное, что всегда скрывает пресса, так это источники финансирования — ведь тот, кто платит, тот и заказывает музыку.
Государственные каналы
Сразу оставим в покое государственные электронные СМИ — телевизионные каналы ГТРК «Коми гор» и КРТК. Здесь все понятно — они будут работать на «кандидатов» Желтого дома либо близких к государству бизнес-групп. Эти медиа-инструменты обладают огромной медиа-поражающей силой, охватывая широкие массы населения республики. Телеканалы воздействуют на электорат по старинке, где-то даже кондово, зато систематически, а значит, наверняка. Осталось только отметить, что во главе обоих каналов стоят абсолютно лояльные местной власти Наталья Линкова и Геннадий Левицкий. Сюрпризов здесь явно не будет.
Комиинформ
Информационное агентство «Комиинформ» меняет руководство. Бессменный директор агентства Павел Кочанов настолько засиделся, что стал государственную собственность считать вполне своей и, что самое страшное, утратил политическую ориентацию в республиканском пространстве. В частности, по нашим данным, г-н Кочанов «неверно» повел себя во время своеобразных контрольных точек — сыктывкарского путча и «выборов» главы Коми. Во время путча г-н Кочанов был не против заработать на обеих сторонах конфликта, а в ходе процедуры отбора и назначения «нового старого» главы так и вообще заметался, втайне поддерживая оппонентов главы Торлопова.
В итоге г-н Кочанов был обречен, вопрос стоял только в кандидатуре преемника. Логика подбора руководителя «Комиинформа» в целом понятна. Сложившаяся журналистская тусовка республики была настроена оппозиционно, массой оказывая давление на Желтый дом. Ожидалось, что обитатели последнего никуда не денутся, сделав выбор в отношении одного из свободных на тот момент корифеев. В этих условиях этот самый дом решил сделать ставку на кардинально нового человека. Человеком стал скандально известный персонаж, журналистка-желтушница Татьяна Рооп, известная весьма экстравагантными выходками в увеселительных заведениях города. Хотя надо отметить, что Желтый дом достиг своей цели — журналистская тусовка была опрокинута и посрамлена, а корифеи, вроде Сергея Сорокина и Игоря Бобракова, сидят без работы и денег.
Отставленный г-н Кочанов без денег, конечно, не сидит, контролируя две музыкальные радиостанции и таблоид «Комсомольская правда-Коми», однако медийный и политический вес г-на Кочанова упал на порядок.
Бизнес-новости Коми
Еще более радикальные перемены произошли в информационном агентстве «Бизнес-новости Коми». Ресурс, ранее близкий к Желтому дому, сменил и руководство, и собственника. Теперь агентством владеют структуры сыктывкарского медиа-магната Михаила Брагина, продолжающего расширять свое присутствие на информационном рынке Коми. С учетом редакционной политики материнского холдинга «Север-Медиа», видимо, будет меняться и позиция агентства. Впрочем, ситуация с позиционированием «БНКоми» до сих пор не вполне ясна.
Печатные СМИ
Грядут значительные перемены и в печатном секторе. В полном соответствии с примером, поданным федеральными коллегами, Желтый дом стремится установить прямой либо косвенный контроль над ведущими печатными СМИ Коми. По нашим данным, в самое ближайшее время под непосредственный контроль властей Коми перейдут две ведущие газеты Коми — «Красное знамя» и «Молодежь Севера». Обладая сформировавшейся аудиторией и не обладая серьезными собственниками, у «молодежки» с «краской» просто не осталось шансов на самостоятельное «плавание». По этой схеме, скорее всего, сменится собственник и у «Трибуны».
Оппозиционных или даже просто нейтральных печатных СМИ не остается, что вполне объяснимо. У всех на глазах пример измордованной буквально на пустом месте «Зырянской жизни», на которую, по всем законам жанра, наклеили ярлык профашистской газеты, что уничтожило газету и как «инструмент влияния» (именно так позиционировала себя «ЗЖ»), и как объект собственности (немногие решатся приобрести рупор фашиствующего подполья).
«Север-Медиа»
Независимой, насколько это возможно в современной ситуации, остается группа компаний «Север-Медиа», принадлежащая Михаилу Брагину («Русское радио в Сыктывкаре», газеты «Московский комсомолец в Коми», «Аргументы и Факты-Коми», рекламное агентство «ММ-Видео»). Впрочем, обозначить с определенностью структуру собственности активов этого холдинга до сих пор трудно. Вполне возможно, что совладельцем информационных активов «Север-Медиа» остается экс-сенатор от Коми Рахим Азимов, что содействует сохранности холдинга. Другим фактором стабильности холдинга является его самоокупаемость, чем не может похвастаться большинство других медиа-игроков Коми.
«СТС-медиа»
Весьма нестабильно положение другого медиа-холдинга — «СТС-Медиа» (телеканалы СТС-Коми и ТНТ-Коми, музыкальная радиостанция), сформированного менеджментом на базе информационных активов «ЛУКОЙЛа» в Коми. Холдинг строился федеральными структурами «ЛУКОЙЛа» с прицелом на политику, а, значит, задача выхода на прибыльность не стояла. После начала процесса выдавливания олигархов из политики в масштабе всей России приоритеты нефтяников кардинально сменились, политически ориентированные информационные активы, в том числе и «СТС-Медиа», были сброшены с баланса. Руководитель холдинга Сергей Зимин так и не смог договориться с Желтым домом о поддержке в обмен на лояльность, а быстро сменить маркетинговую концепцию холдинг «СТС-Медиа» не смог. В результате — отказ от информационного вещания на ключевом активе холдинга — телеканале СТС-Коми — и постоянные разговоры о его продаже. Своеобразной реакцией холдинга стали планы по освоению политической поляны. Так, по имеющимся данным, «СТС-Медиа» совместно с федеральным радиовещательным холдингом «Русская Медиа-Группа» планируют организовать в пику Желтому дому независимое информационное вещание на базе новой радиочастоты.
«Негатив» будет следить за изменением ситуации на республиканском медиа-рынке.
Комментарии
a 4to pro Negativ-to sam ne pishete a, tozhe interesno kto evo finansiruet
Написал: Знающий (16.06.06 12:12)
Брагин сосет у Чернова!
Написал: боба (16.06.06 15:12)
Я грешным делом думал, что он азимовский, а тут такое! Не есть хорошо.
Написал: oksa (22.06.06 01:48)
Получается в Коми нет независимых СМИ, Хренова все под себя забрала
Написал: Харрасмент (22.06.06 01:52)
НегатиFF - это новый чернофскай проект для лохов. Типа им реально дают свабоду слова. Этакая маленькая половая щелочка, через которую выпускается пар.На самом деле господа будут фаловать наше население через уши. Вот изврат!
Написал: крошка Цахес (22.06.06 13:03)
Кто азимовский? Брагин Азимовский? Фигня это. Азимов давно почил в бозе, а брагин как ненармальный бегает в желтый дом за супсидиями. С какого же тогда перепугу Толик Родов - верный клеврет Торлопяна продал брагигну агинства Пизнес-новостя? И уже бьрагин мантулит всех кто неугоден желтаму ддомуЮ, палате номер6
Написал: шплинт (28.06.06 15:02)