Керкинцы протестуют…
Без комментариев
Под Сосногорском разгорается уже второй территориальный конфликт, связанный с проводимой в стране реформой местного самоуправления. Напомним, что первый был связан с размежеванием Сосногорска и поселка Нижний Одес. Нижнеодесцы победили, по их жалобе прокуратура Коми оспорила в суде республиканский Закон «О территориальной организации местного самоуправления». Статус Сосногорска и его границы были изменены. Новый конфликт связан с территориальным спором города Сосногорска и поселка Керки. Исходя из содержания приводимого ниже письма, жителей поселка Керки путем «картографических» манипуляций пытаются обмануть районное и республиканское чиновничество. По данным правозащитников, приводимое ниже обращение поддерживают буквально все жители Керок.
Председателю Госсовета Республики Коми Кулакову И.Е.
Председателю Совета МО «Город Сосногорск» Дейнеге Н.В.
Депутату Совета МО «Город Сосногорск» Стромцову В.А.
Уважаемые Иван Егорович, Николай Васильевич и Валентин Андреевич!
Обращаемся к Вам с настойчивой просьбой рассмотреть вопрос о внесении изменений в картографическое описание границ поселений Керки и Сосногорск, так как при определении границ между п. Керки и г. Сосногорск была допущена ошибка, а также не учтены интересы нашего поселка.
1. Кварталы 134-139 Айювинского лесничества Законом «О территориальной организации местного самоуправления в Республике Коми» (см. газету «Республика» от 13.07.05 г.) по ошибке отнесены одновременно к территории поселения Керки и к территории поселения Сосногорск. После вступления с 1.01.06 г. в силу Закона о местном самоуправлении это вызовет территориальный конфликт между городом и нашим поселком.
2. При предварительном обсуждении будущих границ поселений-муниципальных образований нам никто не сообщил, где эти границы будут проходить. Мы думали, что будущий глиноземный завод будет на керкинской территории (по-другому просто невозможно, так как эти объекты хотят построить совсем рядом с нашим поселком), но все оказалось не так. Площадка завода (кварталы 152, 164, 165), полигон промышленных и бытовых отходов (кв. 151) и почти все шламохранилище (кв. 135,151,152) оказались на территории поселения Сосногорск. То есть поселение Керки в будущем, когда у поселка появится свой бюджет и поссовет, не будет получать от завода никаких налогов. Думаем, это не такие уж большие деньги — поселенческие налоги (за землю и недвижимость), но мы их не увидим, т.к. они уйдут в г. Сосногорск. А наш поселок, потерявший традиционные места сбора ягод и грибов, вынужденный соседствовать с заводом, пылящим летом шламохранилищем, и при этом, как прежде, будет ходить с протянутой рукой.
Если делить территорию по справедливости, то площадка будущего завода, полигон и шламохранилище должны быть на территории поселения Керки, а не Сосногорска. Пока же мы видим, что Совет г. Сосногорска, одобривший границы нашей территории, и Госсовет РК, их утвердивший, ущемили наши интересы, причем на много лет вперед. Зачем тогда нам нужен этот завод? Почему нас обманывали, когда говорили про налоги? Все равно они уйдут в Москву, Сыктывкар и Сосногорск, а Керки останутся ни с чем.
3. К администрации п. Керки всегда относилась станция Катыд-ведь (кв. 163). Она также не включена в территорию Керкинского муниципального образования. Мы считаем, что исторически сложившаяся территория Керкинской администрации должна быть включена в границы нового Керкинского муниципального образования.
Мы считаем, что с учетом начинающейся реформы местного самоуправления и наших законных интересов границы поселения п. Керки должны быть пересмотрены. Квартал 163 (ст. Катыд-ведь), а также кварталы 35, 151, 152, 164 и 165 Айювинского лесничества, где планируется разместить глиноземный завод, шламохранилище и полигон, должны быть включены в территорию поселения п. Керки, поскольку эта территория находится в непосредственной близости от нашего поселка, а более отдаленные кварталы должны быть исключены из нашей территории.
4 августа 2005 г.
Подписи (30 человек)
Комментарии