Негатив разрешен
Взгляд со стороны
Россиянину Исааку Гринбергу правительство должно выплатить 1000 евро в качестве компенсации за нарушенное право на свободу выражения своего мнения. Такое решение принял на прошлой неделе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по жалобе пенсионера из Ульяновской области, который заявил в прессе о том, что у губернатора Шаманова «нет ни стыда, ни совести». В сентябре 2002 года газета «Губерния» опубликовала письмо Исаака Гринберга, которое позднее стало предметом судебных споров, инициированных обиженным Шамановым, а теперь, после рассмотрения в ЕСПЧ, превратилось в своеобразный прецедент: как и что мы можем писать об избранной нами власти? Вот что написал Исаак Павлович: «Еще шел подсчет голосов, но было уже ясно — губернатором области избран генерал Шаманов В.А. Этой же ночью он заявил следующее: «С местной прессой, прямо и откровенно скажу, предстоит детально разобраться». Во время избирательной кампании генерал обещал ульяновцам многое. Но выполнил, с моей точки зрения, только одно: воюет с независимой прессой, с журналистами… Ни стыда, ни совести!»
Сразу после выхода этой публикации в свет губернатор Шаманов подал иск к г-ну Гринбергу, редакции и издателю «Губернии». Утверждение о том, что у него нет ни стыда, ни совести, по мнению г-на Шаманова, не соответствовало действительности и оскорбляло его честь и достоинство. В ноябре 2002 года Ленинский райсуд Ульяновска удовлетворил иск и обязал издателя и Гринберга выплатить губернатору компенсацию морального ущерба, а редакция «Губернии» была вынуждена опубликовать опровержение. Тогда Гринберг написал жалобу в ЕСПЧ, где заявил, что российские суды нарушили его право свободно высказывать мнение. Во-первых, статья была частью идущих в то время политических дебатов. Во-вторых, г-н Шаманов не оспаривал фактов, которые легли в основу публикации. В-третьих, он отметил, что в русском языке спорная фраза — это типичное оценочное суждение, не подлежащее доказательству или опровержению. Коллегия из семи судей ЕСПЧ приняла решение о том, что в случае с делом Гринберга было нарушено право заявителя свободно выражать свое мнение.
О чем теперь могут писать журналисты, читайте в газете «Время новостей» от 25.07.2005 года.
Комментарии
ВНИМАНИЕ!
4 августа 2005г. в 1ч.15м. ночи во дворе дома по ул Коммунистическая, 27 (между Сбербанком и Пединститутом) совершен умышленный поджог автомобиля ВАЗ- 2115, серебристого цвета. Просьба ко всем очевидцам, либо к тем, кто располагает какой- либо информацией по данному делу, обращайтесь по тел. 72-03-27. ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ 150 000 рублей.
Написал: Kirill (08.08.05 23:21)