Кто приказал заживо сжечь 25 человек?

Декларации

12 июля 2005 года на заседании Коми правозащитной комиссии «Мемориал» обсуждалась ситуация, сложившаяся в Республике Коми. Именно о выводах нашего разговора в комиссии я бы хотел рассказать тем, кто будет читать этот материал.

Дело в том, что в Республике Коми случилось то, что уже ожидали не один год. Не знаю, могло бы это случиться еще в других регионах России, возможно — да.

Можно говорить о сложении в Коми очень опасной тенденции, когда ведомства, призванные защищать интересы граждан, начинают играть в игры и искать баланс между сильными мира сего (бизнесом, криминалом и властью), а потому принимать весьма не далекие, не основанные на законе «политические» решения.

В республике стало нормой сжечь магазин, машину, квартиру конкурента по бизнесу, по политике. Жертвой этих поджогов за последние годы стало большое число знаменитых в республике людей в политике и в бизнесе. Большая часть данных преступлений так и не раскрыта. Те же, что раскрыты, вселяют большое сомнение. В 2004 году даже был пойман мальчишка-поджигатель магазинов, который на суде отказался от своих показаний, заявив, что на него давил следователь.

В республике криминальные методы стали нормой выяснения отношений. Бизнесмены и политики стали нанимать криминал для устрашения и устранения конкурентов. Июнь 2005 года оказался очень урожайным в Республике Коми на заказные убийства. Видимо, заказ на поджог перерос в заказ на прямое физическое устранение.

С нашей точки зрения, данная система в республике выросла из-за стремления правоохранительных органов закрыть глаза на действия сильных мира сего. И все бы в этой системе было хорошо (ну сжег один богач у другого собственность на несколько миллионов, ну с кем не бывает — у них не убудет), но случилось так, что в разборку между двумя богатеями оказались втянуты 25 невинных человек, сгоревших заживо в междоусобной войне, развязанной с попустительства власти.

Сюда следует добавить еще один факт из жизни сгоревшего торгового центра «Пассаж». Дело в том, что это был обыкновенный деревянный многоквартирный дом, который переоборудовали в магазин с множеством арендуемых помещений. По всем правилам пожарной безопасности, этот магазин не имел права работать, а он работал — все разрешения, по-видимому, были получены.

В конце нашего обсуждения мы пришли к выводу, что те мифы, которыми живут современные прокуратура и милиция в республике, очень опасны населению. Дело не в лени и не в некомпетентности правоохранительных органов. Дело в том, что правоохранители видят свою основную роль, прежде всего, в защите интересов государства и людей, дружащих с государством (т.е. в защите сильных мира сего). Правоохранители не хотят защищать основные принципы современного цивилизованного государства, изложенные в Конституции России: права человека, частная собственность, демократия, все то, что относят традиционно не к частному, к общественному интересу.

А в конце поведаю о том, как вел себя прибывший на пожар прокурор г. Ухты. Он убеждал очевидцев, что это был поджог, а не взрыв. Хотя очевидцы говорили о двух хлопках и о взрывной волне. К чему бы это?

И.Сажин.
КПК Мемориал.
Сыктывкар.
14 июля 2005 года.

Комментарии

 
Реклама: противопожарное оборудование