Тарифный начальник
Скандал
Сможет ли человек Зарубина сломать руководство «Комиэнерго»

Конфликт республиканских властей и руководства компании «Комиэнерго» длится уже больше полугода. Стороны регулярно обмениваются ударами в информационной и юридической плоскостях. Интересно то, что формальные основания конфликта поменялись уже несколько раз.
Сначала таким основанием значились тарифы на тепло- и электроэнергию, установленные региональной энергетической комиссией в ноябре прошлого года. Комиссия, подконтрольная республиканским властям, снизила тарифы для базовых промышленных производителей сразу на 22,5 процента. Ослабив бремя для бизнеса, комиссия взвалила его на городское и сельское население. «Комиэнерго» с решением РЭК не согласилось, передав спор одновременно и в Федеральную службу по тарифам, и в Арбитражный суд. На этом направлении «Комиэнерго» добилось перевеса над правительством Коми.
Активные столкновения энергетиков и властей Коми развернулись и на другом направлении — правительство категорически не согласно с предлагаемым энергетиками вариантом реформирования отрасли по базовому принципу. Все электрогенерирующие мощности в самое ближайшее время будут переданы в ведение пермской «ТГК-9». Понятно, что в этом случае руководство региона теряет все рычаги влияния на энергетиков. Первый заместитель главы Павел Орда безапелляционно заявил, что РАО ЕЭС России обязано согласовать с местными властями вариант реформирования отрасли.
Между тем, наблюдатели склоняются к мысли, что за разногласиями по тарифным вопросам и вариантам реформирования энергетики скрывается нечто другое, а именно конфликт по линии: руководство «Комиэнерго» — неофициальный покровитель главы Александр Зарубин.
***
По нашим данным, Зарубин еще в прошлом году пообещал олигархам из «ЛУКОЙЛа», СУАЛа и «Северстали», работающим в Коми, снизить тарифы на энергию, используя властный ресурс в виде подконтрольной республиканской энергетической комиссии. Кроме того, все та же послушная комиссия присвоила подконтрольному Зарубину «Бизнесэнерготрейду» статус базового потребителя, что позволило этой фирме получать энергию намного дешевле, чем остальным промышленным потребителям. Сам «Бизнесэнерготрейд», несмотря на громкий статус «базового потребителя», никаким производством не занимается, перепродавая ту же энергию нефтяникам и угольщикам, получая ни за что ни про что свой весьма солидный дисконт суммой более 10 миллионов долларов ежегодно. Не желающее мириться с таким положением дел руководство «Комиэнерго», поддержанное РАО ЕЭС России, вышло на тропу «войны».
В качестве основного бойца Зарубин, со своей стороны, выставил экс-заместителя генерального директора «Комиэнерго», а ныне руководителя оппонирующей компании службы по тарифам Коми Константина Ромаданова.
Официозные СМИ старательно создают Ромаданову имидж борца против энерго-монополии, разоряющей своими безбожными тарифами бедную республику. Сегодня мы намерены развеять этот миф, представив публике г-на Ромаданова несколько в ином, скажем так, аспекте.
***
Итак, 2003 год. Молодой и перспективный первый зам. директора АЭК «Комиэнерго» Константин Ромаданов курирует в компании «хлебные» финансово-экономические вопросы. Помимо прочего, г-н Ромаданов председательствует и в постоянно действующей конкурсной комиссии, которая занимается «координацией, методическим обеспечением и контролем осуществления закупок товаров и услуг для нужд «Комиэнерго». По странному совпадению заказы на поставку всевозможных «товаров и услуг», по решению «ромадановской» комиссии, получают одни и те же конторы с непонятными наименованиями: «Траст-Консалт» и «Траст-Инжиниринг». Конторы эти зарегистрированы по одному адресу, с одним и тем же учредителем, главбухом, при этом не имея ровным счетом никакой производственной базы.
Несмотря на все эти подозрительные моменты, конкурсная комиссия во главе с ее председателем Ромадановым неизменно проявляет благосклонность к «трастам», которые сразу после признания их победителями конкурсов несколько повышают стоимость поставляемых товаров и услуг. Странно, но всемогущее «Комиэнерго» безропотно прогибается под диктатом «трастов-консалтов-инжинирингов», заключая договоры на новых условиях. Сразу после этого победитель конкурса ввиду отсутствия и производственной базы, и необходимых специалистов заключает договоры с…проигравшими участниками конкурса.
Чтобы прояснить читателям хитросплетения этих отношений, приведем элементарные арифметические данные. За половину 2003 года ООО «Траст-Инжиниринг» предъявило «Комиэнерго» счет на сумму более 21,5 миллиона рублей за выполненные работы, в то время как реально выполнившая все эти работы компания «Энергия-S» получила от предприимчивого «траста» всего 12 миллионов. Сухой остаток ООО «Траст-Инжиниринг» составил почти 9 миллионов рублей, позже эта сумма перекочевала в «Траст-Консалт», подконтрольный уже известному нам борцу за справедливые тарифы Константину Ромаданову.
Комментарии