Газета «Негатив»

Провал завода

«Завод просто опасен», — такую позицию высказал на общественном обсуждении профессор Ухтинского государственного технического университета, доктор геолого-минералогических наук Валерий Копейкин. Ученый считает, что проект СУАЛа слабо проработан в геологическом аспекте. Так, при исследовании не было выявлено, что на глубине около 500 метров, прямо под местом размещения планируемого завода, находятся пласты гипсовых пород. Гипсы — растворимые породы, и при увеличении давления процесс их растворения пойдет намного быстрее. В какой-то момент завод может просто уйти под землю. Проблема в том, что привлеченные СУАЛом специалисты практически не рассматривали альтернативные площадки размещения завода около поселка Чиньяворык и села Усть-Вымь, «зациклившись» именно на площадке в Сосногорском районе и не обследовав это место должным образом.

Ученый считает, что сейчас специалисты, привлеченные алюминщиками, должны в соответствии с положением об оценке воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду рассмотреть альтернативные варианты размещения завода. Только так можно обезопасить проект, в буквальном смысле, от провала.

Концы — в воду

Недостаточно проработанным в экологическом плане считает проект строительства завода и руководитель Ижемского районного комитета охраны окружающей среды Федор Терентьев. Его претензии связаны с проектными решениями устройства шламохранилища. Именно туда будут складироваться вредные для природы отходы глиноземного производства. Эти отходы являют собой смесь оксидов металлов, кремния, других минералов, пропитанную щелочью. Плоское поле шламохранилища, по проекту, будет окружено специальной дамбой, защищающей окружающую среду от едкой красной смеси. Это проектное решение суаловцы позаимствовали у своих австралийских коллег. Есть одно веское возражение против такого заимствования, простите за банальность, но в Австралии не идет снег.

В наших же краях осадки в виде снега выпадают больше полугода, а потом тают всего за десять дней. Весной в шламохранилище ежедневно будет образовываться до 100 тысяч квадратных метров талой воды. Ответа на банальный вопрос: «Что делать с таким количеством влаги?» проект не дает. Проще говоря, буквально на следующую за моментом окончания строительства весну ядовитый шлам вместе с талой водой хлынет в бассейн реки Ижмы и дальше, в Печору. Как предотвратить грядущую экологическую катастрофу, пока никто не думает. Никто, кроме Федора Федоровича Терентьева.

Мест нет

На прошедшем в Сосногорске общественном обсуждении предпроектных материалов правозащитники выявили и еще один неприятный для местного населения момент в планируемом строительстве глиноземного завода. «Зеленые» опровергли один из самых раскрученных тезисов в пользу строительства завода — о создании на новом промышленном объекте огромного количества рабочих мест. По данным председателя комитета спасения Печоры Валентины Семяшкиной, в ходе реализации масштабного проекта планируется задействовать не более 50 низкоквалифицированных рабочих. Понятное дело, что высокой квалификацией в области глиноземного производства жители Винлы, Порожска или Керок похвастаться просто не могут, а алюминщики еще только планируют открытие на базе Ухтинского технического университета специального факультета. Но и это полбеды. На скромные 50 вакансий, помимо коренного населения, претендуют другие граждане Коми, России, а также трудолюбивые жители Украины, Молдавии и других стран СНГ. СУАЛ не дает никаких гарантий и преференций для местных. Руководитель одной из поселковых администраций на обсуждении предпроектной документации сказал, что местному населению надоело существовать без денег, но хочется хотя бы дышать чистым воздухом и пить чистую воду. Боюсь разочаровать муниципала-идеалиста, но в случае реализации проекта жителям района не оставят и этого минимума.

Сюрприз для кредиторов

Весьма недовольны скандалами, сопровождающими начало реализации суаловского проекта, и потенциальные международные кредиторы корпорации. Представители Международной финансовой корпорации высказали свою озабоченность тем, что подрядчики СУАЛа начали строительство подъездной дороги и моста к площадке завода без необходимого заключения государственной экологической экспертизы, то есть с грубейшим нарушением федерального законодательства. Общественникам финансисты по-обещали провести внутреннее расследование и сделать все необходимые выводы. Обеспокоенность потенциальных кредиторов СУАЛа вполне понятна — ведь в случае нарушения при возведении завода законодательства вполне возможны приостановление и даже запрет строительства.

Так, по требованию прокуратуры уже приостановлено строительство все тех же проблемных дороги и моста. Кроме того, по оценке представителя экологической группы правозащитной комиссии «Мемориал» Эрнеста Мезака, в самое ближайшее время возможно обращение инициативной группы в суд с требованием о запрете финансирования строительства на основании комплекса уже допущенных нарушений экологического законодательства.