Газета «Негатив»

Незадачливый дипломат

Между тем, наш глава на том же форуме сумел вляпаться в еще одну некрасивую историю. Не согласовав свое выступление ни с учеными-этнологами, ни с российским внешнеполитическим ведомством, Торлопов крупно подставил Россию. Свой пламенный спич Торлопов выстроил в негативном ключе, заявив о катастрофических этнодемографических процессах в Республике Коми. Фактически Торлопов доказывал, что финно-угорские народы в России вымирают. Тем самым глава поддержал антироссийские доводы венгерского докладчика Пустая, резко критиковавшего национальную политику российских федеральных властей. Совместная позиция венгра и Торлопова позволила эстонским участникам саммита сделать заявление об ущемлении прав российских финно-угров. Соответствующее обращение было передано в Европарламент с предложением образовать комиссию для расследования фактов ущемления прав финно-угорских народов в России. Европарламент живо откликнулся на эстонскую инициативу. Результат обсуждения проблем российских финно-угров в Европарламенте можно прочитать в рубрике «Дайджест» (стр.8).

Как показало развитие событий, участие политиков из Коми в кампании по давлению на Россию с использованием «национального вопроса» не ограничилось таллинским саммитом.

Марийский скандал

В декабре 2004 года на всенародных выборах в Марий Эл, национальной финно-угорской республике России, победил сторонник партии ЛДПР Леонид Маркелов. Противником Маркелова на выборах выступал Михаил Долгов, представляющий, по мнению экспертов, марийскую национальную элиту. Еще во время своего первого президентского срока Маркелов показал себя негибким политиком, обострив в поволжской республике национальный конфликт по линии: русские — марийцы. Кульминацией противостояния стало избиение одного из лидеров марийцев, председателя Всемарийского совета Владимира Козлова. Оппозиция сразу обвинила в причастности к преступлению Маркелова. Сенсация была подхвачена и широко растиражирована на Западе. Ведущие газеты и политики Финляндии, Эстонии, Венгрии и США твердили о геноциде марийского этнического меньшинства «ставленником Кремля» Маркеловым.

Обострившийся национальный вопрос в Марий Эл отправился решать председатель консультативного комитета финно-угорских народов Валерий Марков. Дело в том, что конфликтом марийских властей и общественности Марков занялся спустя несколько лет с момента его возникновения и лишь после настойчивых «рекомендаций» консультативного комитета.

Посетив в середине марта этого года республику и переговорив с несколькими представителями конфликтующих сторон, Марков заявил, что проблема, действительно, имеет место быть, и «выразил сожаление в связи с фактом избиения Козлова». Посчитав на этом свою миссию выполненной, Марков отбыл из республики. Ситуация, однако, продолжала развиваться в совсем не выгодном для России ключе. «Марийским» вопросом серьезно занялись антироссийски настроенные эстонцы и финны. Газета «Хельсингин Саномат», Эстонский институт прав человека и депутаты Европарламента от Эстонии и Финляндии инициировали рассмотрение проблемы на общеевропейском уровне. В итоге информация о геноциде финно-угорских национальных меньшинств легла на стол Президента США Буша. Американцы сразу поняли выгодность «правозащитной» позиции.

В результате «марийская» карта стала тем козырем, с помощью которого Белый дом стал давить на Кремль в ходе двусторонних переговоров. В выигрыше оказались и хитроумные прибалты. У всех на слуху многочисленные факты нарушения прав русских в Прибалтике. До таллинского саммита и возникновения «марийской проблемы» парировать претензии России латышам и эстонцам было откровенно нечем. Подсобили Владимир Торлопов и Валерий Марков - теперь при упоминании об ущемлении прав русскоязычного меньшинства в Латвии, Литве и Эстонии в европейской печати сразу всплывает тема ущемления прав российских финно-угров. Проиграла, стало быть, только Россия.

Между тем, по мнению ведущих специалистов-этнологов, «марийскую проблему» вполне можно было решить еще в ходе ее зарождения. Валерий Марков и другие чиновники, ответственные за сферу национальных отношений, вопрос, откровенно, упустили.

Ижемская проблема

Между тем, своя национальная проблема может возникнуть и в Коми. Похоже, что глава республики Владимир Торлопов и руководитель национального коми-движения Валерий Марков способны спровоцировать еще один национальный конфликт. По данным этнолога Юрия Шабаева, все больше проявляется кризис коми национального движения. Очевидную роль в этом расколе играет деятельность ассоциации «Изьватас», объединяющей этническую группу коми-ижемцев. Еще в 2002 году национальная элита ижемцев приняла решение добиваться статуса «коренного малочисленного народа Севера». По словам ижемских лидеров, целью присвоения статуса было отнюдь не стремление к обособлению от коми, а лишь получение социальных и экономических льгот, гарантированных малочисленным народам законодательством и международными соглашениями. Муниципальные власти Ижемского района поддержали стремление «изьватасов», но по-иному к нему отнеслись власти республики и лидеры коми национального движения. Еще перед переписью имели место попытки оказать давление на переписчиков с целью исключить возможность появления в итоговых документах переписи этнонима «коми-ижемец».

Затем, на пятом съезде ассоциации «Изьватас», куда прибыла официальная делегация, возглавляемая Главой РК Владимиром Торлоповым, министр культуры и по делам национальностей республики Мария Кузьбожева в своем выступлении, по сути, обвинила «Изьватас» в национальном сепаратизме и заявила об отсутствии юридических оснований для присвоения ижемцам соответствующего статуса.

По мнению экспертов, такая политика только усилила скрытый потенциал конфликтности, который есть в республике. Отвергать инициативы ижемцев стало уже «хорошим тоном» республиканского руководства. Сначала ижемцы восстали против вторжения компании «ЛУКОЙЛ» на территорию заказника «Сэбысь», где расположены их родовые угодья. В этом конфликте власть прямо поддержала нефтяников. Теперь республиканское руководство отвергает желание ижемцев иметь такой же статус, который имеют их соседи: ненцы, саамы, ханты. Соседи эти тоже тесно связаны с оленеводством и промысловой деятельностью, и ижемцам не понятно, чем принципиально они отличаются от названных народов и почему не могут иметь тех же льгот, если их условия жизни и хозяйствования идентичны. Симптомы усиления противостояния правительства Коми и ижемцев уже дают о себе знать. В частности, ижемские активисты выступили против строительства глиноземного завода (проект «Коми алюминий») вблизи поселка Керки в Сосногорском районе республики и потребовали от Главы РК пересмотреть свое решение о выделении земель под строительство завода.

Глава республики Владимир Торлопов и руководитель официозного коми-движения «Коми войтыр» Валерий Марков и в этом вопросе решили идти напролом. Оба уже выразили свою принципиальную поддержку планов строительства глиноземного завода.

Республиканские политики, вроде Торлопова и Маркова, предпочитают учиться на собственных ошибках, игнорируя печальный опыт других национальных республик, вроде Марий Эл. Главные же проблемы в результате их странной национальной политики возникают у федерального центра. Показательна в этом плане следующая история.

В середине марта этого года в Нижнем Новгороде состоялось заседание координационного совета по правам человека при полномочном представителе Президента России в Поволжском федеральном округе. Когда представитель Президента в Республике Марий Эл Леонид Маркелов начал бодро рапортовать, что с правами человека у них никаких проблем нет, чиновника резко оборвали: «У вас проблем нет. Проблемы есть у Президента Российской Федерации».