Губернатор-сюрприз
Дайджест
21 февраля 2005 года из кабинета Президента России вышел Дмитрий Аяцков. Вид у него был весьма довольный. Он беседовал с главой государства целых два часа. А причину его хорошего расположения духа приближенные лица усмотрели в одном: видно, снова быть Аяцкову губернатором.
Всего через два дня стало понятно, что они ошиблись. Полпред Сергей Кириенко предложил Президенту две другие кандидатуры: директора Балаковской АЭС Павла Ипатова и секретаря местного отделения «Единой России», начальника главного управления Центробанка по Саратовской области Юрия Зеленского. Аяцков был так удивлен, что, говорят, ушел в «неочередной отпуск». Юрий Зеленский заявил о безоговорочной поддержке Ипатова. В итоге последний остался в одиночестве и был утвержден местным Заксобранием на пост губернатора. Характерно, что сам новый губернатор оказался среди лидеров гонки в последний момент. Судя по его собственным словам, окончательное решение по его кандидатуре в Администрации Президента было принято лишь за неделю до оглашения списка полпреда Кириенко.
Среди причин, по которым малоизвестный ранее на федеральном уровне политик оказался фаворитом, называют и его принадлежность к «атомному лобби», и блестящую карьеру в «Росэнергоатоме», и неиссякаемую «вертикальную» активность еще со времен блока «Единство», которая затем продолжилась и в «Единой России». Однако решающим аргументом в пользу назначения Павла Ипатова, надо полагать, стала его непричастность к политическим войнам, которые сотрясали регион последний год. До недавнего времени он старался держаться в стороне от местных политических баталий, суть которых сводилась к противостоянию Аяцкова и его бывшего зама, а ныне вице-спикера Госдумы Вячеслава Володина.
В то же время власть в лице Аяцкова и его окружения и оппозиция, знаменем которой был Володин, взаимным противостоянием себя не только обескровили, но и скомпрометировали в глазах федерального центра. Сделав ставку на «третью силу», Кремль нашел выход из политического кризиса губернского значения — нейтральный Павел Ипатов сейчас устраивает всех.
Впрочем, наибольшим сюрпризом оказалось не назначение малоизвестного Павла Ипатова, а отсутствие в списке кандидатов Дмитрия Аяцкова. Причем, по всей видимости, готовился этот сюрприз заранее. «Кандидатура Аяцкова не рассматривалась в Кремле с самого начала, — уверен президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. — Постоянные утечки, будто выбирать будут между ним и Володиным, который сам возвращаться на малую родину уже не хочет, — типичная чекистская разводка. Аяцков был абсолютно уверен, что попадет в полпредовский список, поэтому не предпринимал никаких решительных действий».
И, действительно, вплоть до дня оглашения списка кандидатов, по словам собеседников «Профиля» в окружении Аяцкова, «он продолжал надувать щеки и уверял всех, что переназначение ему гарантировано». Последний визит, нанесенный Путину, лишь укрепил его в этой уверенности. Так что окончательный вариант списка, оглашенный Сергеем Кириенко, стал для него полной неожиданностью.
Например, он одним из первых среди региональных лидеров подключился к административной реформе и затеял реорганизацию областного правительства. Однако саратовская админреформа закончилась не лучше федеральной: чиновники нынешнего кабинета уже полгода ходят в исполняющих обязанности. Облдума так и не утвердила в должностях вице-губернатора и зампредов правительства, предчувствуя перемены.
Визит Путина в область в октябре прошлого года также сыграл против бывшего губернатора. Положительных впечатлений у обоих, наверняка, осталось мало. Исключение составили, пожалуй, только многочисленные экзотические животные, пасущиеся по саратовским степям и лугам, с которыми губернатор охотно знакомил главу государства.
Главная неприятность вышла с отчетом губернатора перед Президентом. Хронически дефицитный бюджет области вдруг преобразился в профицитный, что шокировало местных экономистов. Только позже выяснилось, что губернатор имел в виду временный текущий профицит. Нужно ли говорить, что этот нехитрый фокус Аяцкову не помог?
«Профиль».
Комментарии