Газета «Негатив»

Инициировал ревизию в муниципалитете депутат от Усть-Вымского района Лев Зайцев. Народный избранник считал, что выделенные средства ушли не по назначению.

— Как может быть иначе, если деньги направлены на закрытие котельных, а они до сих пор работают? — вопрошал депутат.

Желанию Льва Зайцева выяснить, куда направляются средства, препятствовала местная администрация, хотя по закону, информация, касаемая бюджетных денег, должна быть открыта любому гражданину. По словам Зайцева, вместо того, чтобы закрывать котельные, администрация купила котел для котельной села Айкино, в котором не было необходимости. Кроме того, депутат обвинил правительство Коми, которое выделило средства без технико-экономического обоснования, то есть вбухало деньги, не подсчитав, сколько это будет стоить. Сам же Лев Зайцев подсчитал и заявил, что на 1,5 миллиона рублей можно было ликвидировать четыре котельные. Также Желтый дом не контролировал направление выделенных средств, тогда как был обязан это делать.

Бардак

Результаты, которые обнародовала Контрольно-счетная палата, лишь подтвердили опасения депутата. Были выявлены факты грубейшего нарушения бюджетного законодательства со стороны властей Усть-Вымского района. Так, местные чиновники без согласования с Минфином Коми открыли внебюджетный счет в коммерческом банке. Кроме того, полученные деньги более трех месяцев находились без движения, приобретенное оборудование на момент проверки осталось нераспакованным и не введенным в эксплуатацию. Позже деньги использовались за рамками местного бюджета. Представленные договоры на закупку товаров, работ и услуг для муниципальных нужд были заключены без проведения обязательного конкурса. Сумма заключенных договоров составила более четырех миллионов рублей.

После масштабной ревизии совет муниципалитета внес необходимые поправки, касающиеся структуры доходов местного бюджета, был закрыт внебюджетный счет администрации. Однако, как отметила аудитор КСП Людмила Трухина, 1,5 миллиона так и «утонули» в местной казне - они прошли по доходной части, но не нашли отражения в расходной. По словам специалиста, в этом есть вина и Минфина Коми: средства выделялись с нарушением бюджетного законодательства. Назначение платежа заявлено как «на ликвидацию нерентабельных котельных», тем не менее, по бюджетной классификации он прошел как «финансирование отрасли».

— Нет четкой цели, поэтому и расходование не может быть названо нецелевым, при этом нарушение налицо, — пояснила аудитор.

Неясность финансовых схем в районе дала повод вмешаться в дело республиканской прокуратуре. Первое разбирательство с участием правоохранителей в Усть-Вымском районе состоится 18 февраля. Тем не менее, начальник отдела прокуратуры Алексей Марзанов с комментариями не торопится, заявив: «Пока мы не можем сказать, есть ли нарушения уголовно-правового характера».