Газета «Негатив»

Корр.: — Что Вы думаете о проводимой властями монетизации, обмене натуральных льгот на денежные компенсации?

И.Сажин: — Идея по сути правильная. Просто проблема реформы в двух вещах. Во-первых, из общей массы льготников исключена очень существенная льготная группа. Это — чиновники, их не лишили очень многих льгот и привилегий. Вторая проблема заключается в полном отсутствии обратной связи. Российский чиновник, разрабатывая нормативные акты, не думает о том, как отреагирует на нововведения народ. Именно поэтому он много раз просчитывает последствия, как отреагируют граждане. У нас этого нет.

В ходе разработки проекта республиканских законов о монетизации члены Общественной палаты республики как самого представительного общественного органа говорили, что сумм компенсаций явно не хватит, что реформа не продумана. Тогда нас никто не слушал. Когда мы просили не утверждать законы сразу в трех чтениях, нас не послушали. Все законы были приняты депутатами сразу в трех чтениях. Республиканские власти, Кравчук (министр здравоохранения и социального развития Коми – ред.) не ожидали такой реакции. Народ вышел на улицы. Сразу после этого республиканская власть спохватилась.

Корр.: — В виде организации «Общественного форума»?

И.Сажин: — Сначала речь о нем вообще не шла. Нас, общественников, пригласили так просто обсудить ситуацию с монетизацией. На встрече, которая проходила в общественной приемной главы, мы высказали Кравчук все, что думаем про республиканскую монетизацию. Поговорили, разошлись. Только потом узнали, что на встрече мы приняли какое-то обращение и создали непонятный «Общественный форум». Но ведь мы не принимали никаких решений. Кравчук просто прикрылась нами. Я потом прямо позвонил Азарову (начальник отдела администрации главы республики) и спросил, зачем при существующей серьезной представительной организации «Общественная палата Коми» создается какой-то «форум», и почему нас так некрасиво используют. Меня просто поразила его реакция. Этот чиновник мне ответил, что Кравчук не обязана знать об Общественной палате. Если она ничего не знает, то какой она к черту чиновник.

Вообще я с большим трудом выяснил, кто же входит в этот самый «форум». Оказалось, «Молодежное единство» и молодежный «СПС», которые возглавляет Бушуева. Остальные организации тоже молодежные, но их никто не знает. Да и вообще, как молодежные организации трогает проблема монетизации льгот пенсионеров, непонятно. Так что «форум» этот создан как фиговый листок для власти, которым можно прикрыться от льготников. Вот и используют Бушуеву на побегушках. Чтобы Торлопову махать ею, как флагом: вот, мол, «общественность» меня поддерживает. Я презираю те общественные организации, которые позволяют собой махать, как флагом. Вообще, общественные организации, по меткому выражению одного московского общественника Аузана, «сгорают», когда начинают играть в политику, они теряют всю свою поддержку.

Корр.: — Может ли проторлоповский «форум» создать конкуренцию «Общественной палате Коми»?

И. Сажин: — Вряд ли. Его сейчас раскручивают, кричат о нем на всех углах, но народ сообразит, поймет, что к чему. Например, что делало и делает для народа «Молодежное единство», кого оно спасло от произвола, кому помогло. Так что народ разберется.