Неугомонный Паша
Судилище
Директора «Комиинформа» не смущает, что его честь суд оценивает в 50 раз дешевле, чем он сам

Тот самый злополучный снимок
Алкоголь так сильно ударил ему в голову, что бывалый журналюга напрочь забыл об осторожности. Попав под чары знакомого фотографа, он с готовностью стал позировать перед фотокамерой.
Спустя некоторое время один из сделанных в тот вечер снимков оказался на страницах газеты «Будни». Обычный мужчина не обратил бы внимания на сей факт, но наш герой оказался мужчиной необыкновенным, а потому потребовал от издания извинений и, как это ни банально, денег… Причиной возмущений Кочанова стала не просто публикация фотографии, а публикация НЕУДАЧНОЙ, на его взгляд, фотографии!
Издание претензионное письмо Паши проигнорировало, а над обозначенной суммой компенсации его страданий дружно посмеялось. Кочанова это оскорбило до колик в желудке, а потому уже через пару недель юристу газеты пришлось идти в суд. Видимо, осознавая ничтожность своей претензии о неудачном снимке, в суде Паша решил оспорить и подпись под фотографией. В итоге он требовал от редакции выплатить ему 25 тысяч рублей за его поруганную честь. С подписью у него так ничего и не вышло, а снимок судье Ивану Олейнику, видимо, понравился. В итоге суд счел нарушением только факт публикации фото без согласия владельца фейса.
Финальное заседание, на котором моральные страдания Кочанова оценили в 500 рублей, и на котором, жаждя триумфа, Паша присутствовал лично, приходилось аккурат на очередной день рождения одного из очень близких ему предприятий — «Европы плюс Коми». Сей факт весьма развеселил журналистов «Будней», о чем они не смогли не упомянуть в рассказе о позорной вечеринке, организованной в честь именин радиостанции. Паше бы успокоиться и отнестись к публикации с юмором, но не тут-то было. Кочанов снова обратился в суд. Собственно, суть претензии Паши без бутылки понять сложно. Не соответствующей действительности он просит признать фразу: «Павел Кочанов этот день вообще провел в суде по отсуживанию денег за моральный ущерб, который был нанесен публикацией фотографии, на которой Павел Владимирович не так красив, как в жизни». Как в этом будет разбираться суд, непонятно. То ли оценивать красоту Паши, то ли устанавливать факт его присутствия в суде, то ли возвращаться к разбору сути его первого искового заявления.
Как бы то ни было, налицо полная деградация личности руководителя информагентства — Паша попросту превратился в первоклассного сутяжника…
Комментарии
:))
Браво!
Вот клоун…..)))))))
Написал: Якунин Вадим (20.03.05 19:33)
гы гы гы
Написал: Знающий (13.05.05 12:23)
Молодец создал прецедент
Написал: иван (01.07.05 14:33)