Газета «Негатив»

Из текста письма следует, что чашу терпения сотрудников минздрава переполнила информация о прекращении уголовного дела в отношении бывшего министра здравоохранения Эльвиры Нечаевой. «Бессовестные действия отдельных должностных лиц во главе с Нечаевой привели к тому, что и без того скудный медицинский бюджет разворовывается, превратившись в кормушку для не чистых на руку лиц, говорится в письме. — Результат дела в отношении госпожи Нечаевой — что это? Некомпетентность наших правоохранительных органов или желание выслужиться перед хозяином?

Какие еще нужны доказательства руководству прокуратуры, УФСБ РФ по РК, МВД РК, если на протяжении ряда лет львиная доля медикаментов и медицинского оборудования приобреталась на бюджетные средства без проведения обязательного конкурса и, как следствие, по значительно завышенным ценам? На наш взгляд, причина, по которой у кого-то «замылился глаз», находится на поверхности. И заключается она в том, что за фирмами — поставщиками лекарств и медицинского оборудования — стоит зять Главы Республики Коми Василий Прилипко.

С некоторых пор складывается ощущение, что Прилипко является сотрудником министерства. Вот только в штатном расписании человека с такой фамилией нет. Несмотря на это, Прилипко лично ходит по кабинетам министерства, согласовывая программы на поставки товаров и материальных ценностей для нужд медицинских учреждений. И все бы ничего, да только цены на эти ценности устанавливаются такие, какие хочет г-н Прилипко. А если кто-то из работников министерства или медицинских учреждений пробовал проявить принципиальность и не соглашался с ним, то в ход шла тяжелая артиллерия в виде указаний министра или приказа по министерству: «… работать с фирмой «Фарм» (фактический владелец — г-н Прилипко). А возмутителю спокойствия обязательно указывали на его место. Зачастую это делал сам Прилипко. В таких условиях можно заключать договоры на техническое обслуживание медицинского оборудования с организацией, не имеющей на то лицензии, при условии, однако, что эта организация — ООО «Фарм». Какое здоровье граждан, поставленное под угрозу? Какие бюджетные средства, расходуемые без учета? Какая ответственность за нарушение законов, если владелец фирмы — зять ГЛАВЫ!

В апреле 2004 года в министерство с письмом обратилась председатель Комитета РК по обеспечению госзаказа и закупок С. Павлова. В своем письме она указывала, что на основании ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» (№ 128-ФЗ) техническое обслуживание медицинской техники подлежит обязательному лицензированию, а представленная министерством фирма «Фарм» таковой (лицензии — Ред.) не имеет. В результате все контракты могут быть признаны судом недействительными с момента заключения, а действия директора ООО «Фарм» подпадают под ч. 2 ст. 171 Уголовного кодекса РФ. Никакой реакции, естественно, не последовало. ООО «Фарм», не имея в своем штате ни одного медицинского работника, не обладая лицензией, продолжает оказывать названные услуги. Хотя нет — одна реакция последовала. В новом правительстве Павловой должности не нашлось. Вывод — не высовывайся.

Для нас, работников бюджетной сферы, звеньями единой цепи являются действия, а в последующем — преступное бездействие властных структур во главе с г-ном Торлоповым в ситуации с обанкротившимся «Банком сбережений и развития». Заложники этой ситуации — мы, медицинские работники, учителя, прочие бюджетники. Сначала нас всех «загнали» в один банк, потом на протяжении нескольких лет за счет наших средств нужные люди получали беспроцентные кредиты. А когда банк лопнул, во всех СМИ Глава республики убеждал: «Все под контролем». Под каким контролем, позвольте спросить?

На протяжении последних полутора лет в прессе появлялись сообщения о возбуждении уголовных дел в отношении банка и его руководства. Однако следом выходили новые — об их прекращении. Создается впечатление, что причина всех противоправных действий — все та же элементарная безнаказанность, которая в результате приводит к самым непредсказуемым и тяжелым последствиям. Крайними остаются самые незащищенные слои населения.

Могут ли правоохранительные органы призвать к ответственности того же банкира Кострикова? Узнают ли жители республики истинную причину, по которой они лишились своих скудных сбережений? Больших надежд на это нет, т. к. контроль за деятельностью федеральных и правоохранительных органов сегодня осуществляет Олег Алтухов — главный федеральный инспектор по РК, а до недавнего времени — советник президента обанкротившегося банка. Возможно, он сам или его близкие тоже числятся в списке «нужных» людей, получавших кредиты под «смешные» проценты?

Мы надеемся, что административная реформа, осуществляемая Президентом России, позволит, наконец-то навести порядок в «удельных княжествах», и просим В.В.Путина указать руководителям правоохранительных структур на необходимость добросовестно исполнять свои обязанности, а не прислуживать и гнаться за сиюминутной выгодой».