Газета «Негатив»

Поскольку «Негатив» тоже располагает кое-какой информацией по этому резонансному делу, мы решили предложить свои услуги коллегам по цеху, направив в адрес программы электронное письмо с предложением о сотрудничестве. Подстраховались еще и факсом. Но, увы, так и не дождались звонка от москвичей. Будучи абсолютно уверенными, что наши сообщения просто случайно затерялись в корреспонденции «Человека и закона», а вовсе не были выброшены за ненадобностью, сегодня мы берем на себя смелость пролить свет на загадочное раскрытие типичного «глухаря».

Как об этом писали

Основой для большинства публикаций в СМИ стала обвинительная речь, прозвучавшая в суде. Цитируем ее: «Группа лиц, организовавшая убийство Юшенкова, хорошо подготовилась к предстоящей операции. Убийца депутата сумел не привлечь к себе внимания, очень удачно расположившись в единственном месте, которое не попадало в поле зрения многочисленных камер видеонаблюдения банка и охранного агентства безопасности «Защита», но с которого хорошо просматривался подъезд дома, к которому изо дня в день на своей автомашине подъезжал Юшенков. Приличное расстояние от безопасного (относительного досягаемости камер видеонаблюдения) места под аркой дома, в котором затаился убийца, до Юшенкова, только что вышедшего из автомашины, остановившейся, как всегда, на том же самом месте - возле подъезда, предопределило необходимость производства нескольких выстрелов. В этой связи вполне уместен вопрос, рисковал ли убийца лишиться возможности незаметно скрыться после того, как он задержался для того, чтобы выстрелить 2-й, 3-й и 4-й раз. Ответ очевиден - отчасти да. Нет никаких сомнений в том, что такой риск был обусловлен только одним - желанием во что бы то ни стало довести задуманное до конца, а именно: лишить Юшенкова жизни». Шарм публикациям придавали зарисовки о врывающихся в гостиничный номер к заказчику убийства бойцов «Альфы». Однако в сообщениях ни разу не прозвучало ни слова о том, как же оперативникам удалось выйти на исполнителей «заказа».

Как это было

На улице Свободы, возле дома Юшенкова, киллер слонялся часа два. Был пьян — не получив вовремя дозу наркотика, залил ломку спиртным. Решил добавить еще. Побрел к близлежащему ларьку, купил пакет, в который положил пистолет и маленькую бутылочку коньяка. Во двор Кулачинский не заходил — чтобы не светиться. Киллер был достаточно далеко, когда увидел, что машина депутата въезжает во двор. Побежал. Из машины вышел Юшенков. Кулачинский начал стрелять. Из четырех пуль в цель попала только одна. Она пробила легочную аорту. Депутат умер от внутреннего кровоизлияния. Впоследствии эксперты говорили: если бы дело было зимой, и Юшенков был одет в дубленку, пули бы его только оцарапили. Выполнив задание, убийца оставил после себя улику: неподалеку от места трагедии бросил пакет, в котором держал пистолет. На пакете нашли смазанные отпечатки пальцев… Этим киллер вынес себе приговор. Попался Кулачинский только благодаря бдительности старшего эксперта-криминалиста УВД Сыктывкара подполковника милиции Татьяны Лодыгиной. Происходило это так. Получив расчет, убийца Ющенкова пустился в загул. Потратив последний доллар, киллер задумался, как бы подзаработать еще. Вместе с одним из дружков решился на кражу. Поймали товарищей аккурат в тот момент, когда они… выносили из квартиры телевизор. Снятые «пальчики» жуликов стали объектом пристального внимания со стороны Татьяны Лодыгиной, которая и обнаружила сходства с отпечатками пальцев, взятых с пакета из-под пистолета киллера. Надо заметить, что идентифицировать отпечатки пальцев — задача не из легких. Как правило, то, что берут у преступника в милиции, сильно отличается от того, что он оставляет на месте преступления. В случае с убийцей Юшенкова можно говорить даже не о профессионализме, а о настоящей виртуозности эксперта УВД. Не найди она сходств в папиллярных узорах двух образцов — не было бы ни захвата, ни суда, ни тем более съемочной группы из программы «Человек и закон».