На сыктывкарцев будут падать рекламные щиты

Новости и комментарии

На прошлой неделе в Сыктывкаре разгорелся скандал. Как всегда, на почве денег.

Бидборж
Сразу три «хозяйствующих субъекта» (ООО «Релиз», предприниматель Большаков и представительство компании «АПР-Сити/ТВД») обвинили Совет депутатов города Сыктывкара и городское муниципальное предприятие «Реклама-С» в действиях, направленных «против здоровой конкуренции» на городском рынке наружной рекламы. Претензии предпринимателей к муниципалам касались трех основных моментов: во-первых, заявители считают, что Совет города неправомерно наделил МУП «Реклама-С» функциями обработки заявок на размещение наружной рекламы, подготовки проектов решений и контроля за состоянием «наружки». Во-вторых, по мнению рекламщиков, деньги за выполненные «Рекламой-С» работы выплачивались неправильно, а в-третьих, сами муниципальные тарифы на размещение объектов наружной рекламы незаконные.

С этими доводами челобитчики обратились в государственный орган с говорящим названием «ФАС», или федеральную антимонопольную службу.

Хозяин «Наружки»

В соответствии с принятым в 1995 году законом о рекламе, органы местного самоуправления были уполномочены давать разрешение на установку объектов наружной рекламы. Фактически закон отдавал рынок наружной рекламы под контроль муниципалов. В Сыктывкаре наружной рекламой занималось муниципальное предприятие «Реклама-С», причем занималось действительно весьма странно. Это предприятие одновременно занималось и бизнесом — установкой щитов, размещением на них рекламы и контролем за рынком. Руководил предприятием некий гражданин Есев, очень шустрый человек. Интересно, но он сумел пролоббировать наделение руководимого им предприятия «Реклама-С»
контрольными функциями. Еще интереснее то, что тот же гражданин Есев Евгений Гердович был хозяином другой фирмы, работающей на рынке наружной рекламы — общества с ограниченной ответственностью «Релиз». Одним словом, в те времена гражданин Есев безраздельно господствовал на рынке, единолично решая, кому он даст щит, а кому не даст.

Говорят, что не все было чисто в бухгалтерии муниципального предприятия «Реклама-С», говорят также, что некоторые щиты данное предприятие строило на муниципальные деньги, а потом эти самые щиты таинственным образом оказались в собственности частного ООО «Релиз». Времена поменялись, главой города стал Сергей Катунин. Наводя порядок в управлении муниципальной собственности, глава Катунин предприимчивого гражданина Есева из руководителей предприятия «Реклама-С» выдворил. Обиделся на город Евгений Гердович Есев, стал думать, как городу насолить. И придумал. Подал заявление в ФАС…

Последствия

«Ущемленное» достоинство гражданина Есева, выраженное в заявлении, поданном в региональное управление федеральной антимонопольной службы, может сыграть с горожанами дурную шутку. Дело в том, что сейчас контроль за состоянием средств наружной рекламы осуществляет все то же МУП «Реклама-С». Проще говоря, это предприятие следит, чтобы тяжелые сварные конструкции не падали на горожан. Контроль этот стоит серьезных денег. «Реклама-С» в состоянии оплачивать контрольные работы только потому, что само занимается бизнесом. Если же функции контроля отдадут администрации, то с безопасностью граждан на улицах можно смело попрощаться, свободных средств в городском бюджете нет и не будет. Одним словом, если на вас упадет рекламный щит весом под 500 килограммов, можете помянуть добрым словом Есева Евгения Гердовича. Если успеете, конечно.

Комментарии

 
Реклама: С хорошей скидкой вапорайзер iolite в магазине вапорайзеров.